villevesterinen ville vesterinen
Jaikus from villevesterinen
Saturday, 14 February 2009
-
Happy Valentine's day to Stockholm as well =)
-
@ubiq Maksuttomuus on kilpailuvaltti, mutta nyt ei puhuta yksityisesta toimijasta, vaan veronmaksajien rahoilla toimivasta joka mutkistaa tuota yhtälöä. En ole varma pysyykö lainsäädöntö aina idealismin ja uudenteknologian vauhdissa mukana. Pohjattoman lompakon (verottaja?) kanssa on vaikea, ellei mahdoton kilpailla. Mutta tuskin kukaan menee Ylen (tai BBCn) roolin tärkeyttä kiistämään, nyt tai aikaisemmin. Päinvastoin.
Omassa kommentissani olin hyvin positiivinen tuosta kehityksestä erityisesti sen suhteen mitä se takoittaa yksilölle ja hänen mahdollisuudella leikata, liimata ja uudelleen paketoida. Eli katsoin asiaa yksilönkannalta ja kysymykseni koski sitä kuinka helpoksi Yle aikoo tuon oman 'firehosen' jakamisensa tehdä. Kiitos @Kitti lle, että piti niin positiivisen messun mulle aiheesta eilen aamulla =) Lähinnä halusin tietää mitä tuo erillinen sopimus tarkoittaa kuten tuosta kommentista käy selville.
Mitä kilpailun vääristymiseen tulee, niin uteliaisuudesta kuitenkin mielenkiinnolla kuulisin mitä esim. EUn kilpailukomissaari Neelie Groes tähän sanoisi.
Uuden kokeilusta Ylelle +1. Todella hienoa @pirkka & Co.
-
Olis myös hienoa jos näitä aloitteita annettaisiin kansan kommentoida kuten @viilee ehdotti ennen kuin löydään lukkoon. Jos ei muuta niin, jotta tiedetään vähän miten kyseinen ulostulo otetaan vastaan. Saatais varmaan ainakin muutama hyvä uusi näkökulma, kun tämän kaltaisten asioiden eteen usea fiksu kaveri jaksaa nähdä vaivaa kirjoittamalla oman näkökulmansa. Kun ovat yhteiskunnallisesti merkityksellisiä. Vrt. Obaman 5 päivän kommentointi ikkuna uusiin lakialoitteesiin, ennen kuin presidentti vetää nimen alle.
-
Tulen myös mielläni kuulemaan lisää ja juttelemaan Ylen ihmisten kanssa tästä. _"YLEn sisältöjä ei saa käyttää kaupalliseen tarkoitukseen ilman erillistä sopimusta." _ tarkoittaako tämä sitä, että sinne tulee joku app store tyyppinen pullon kaula? toisin sanoen, vain tietyt API käyttötyypit mahdollistetaan perustuen täysin subjektiiviseen päätökseen? Saako sisällöllä tehdä rahaa? Onko siitä jotkut takeet, että jos sisällöllä alkaa tekemään paljon rahaa ja vetämään enemmän silmpareja kuin Ylen omat sivut, Yle ei käännä APIn hanoja kiinni tai päätä ottaa osuutta?
-
Have a good trip!
Thursday, 12 February 2009
Sunday, 8 February 2009
-
@dst toivotaan, että perstuntuma pitää kutinsa :) ...ja mitä uuteen kulmaan tulee, niin heitä maililla ja annan mielellään yhden. Näin mun ei tarvi soitella Hesariin tai kirjoittaa itse.
Saturday, 7 February 2009
-
@ymb I agree. I believe this goes back to the distinct Jaiku fee. Jaiku is like a slow food movement for microblogging. It's limited and requires a bit more effort, but much more enjoyable than a fast lane Friendfeed or Twitter which is race(!) for popularity, number of post, most recent news, or what have you. Jaiku is like Danish boutique design. It's quirky, small, hard to access and those that have it know right away they have something in common. But this makes you feel that you're among the friends.
-
@warza I agree that Friendfeed has more possibilities, but the usability is not just there. Jaiku has the inviting design which makes it less hectic and noisy, where real conversations can take place (at least that's how it feels). I have not found this to be true on Friendfeed or on any other platform for that matter. Take for example this thread and imagine what it would look like over at Friendfeed with all the photos, videos, likes and so forth popping up in between. Friendfeed is just too much work content wise, even though its richer.
@adewale I would want interoperability but with privacy controls and filtering in a way that my most personal ring of people could have private conversations. Alternatively, and probably preferably, I would like to have a private instance that would have exactly the same look, feel, usability but would always like next to the public instance. This could be a Tweetdeck type of layout with my two networks tied to each other, so I would have always access to both. Or a tab like structure which would allow me to have several networks of Jaiku with different privace controls accessed through same 'window'. Each could have even their own set of premium features, e.g. SMS and Latitude type location for the most important (family) one, etc.
-
@warza That's easy. Jaiku over Friendfeed on any day. There's too much noise (or content perhaps?) in Friendfeed. Twitter over Jaiku just cuz most of the people are on there. Jaiku would be my preferred platform if I could get the right people here, even though I have to admit that Twitter is great for following news after they have been filtered by a group of very smart people.
I'm hoping that once Jaiku goes open source I could deploy it as a back channel for the most important people in my life and only for those people, where Twitter and the public Jaiku will stay for less private messaging
-
@constantine Am really curious too to see Jaiku go open source and don't see it as a bad thing. Am sure there are really smart people inside Nokia that would be open to it. Let's just hope that they have clout over the less expimental individuals.
-
Was browsing different threads and just saw 'X Joined Jaiku' posts and people greeting newbies. Just a feeling really. Then went to compete.com just the get the trend and found http://siteanalytics.compete.com/jaiku.com/?metric=uv ..which is not really a hockey stick, but it's not a direct downward spiral either. and one can think of compete.com's reliability many things.
All in all, just a feeling based on seeing a couple people join. Nothing more than that. I should stop before I get myself into a trouble as I did last time ;)
Thursday, 5 February 2009
Wednesday, 4 February 2009
-
Will do. Did a quick interview with their VP Marketing and Comms. Will post that soon to AS
Jaikus from villevesterinen